Για λεπτομέρειες πατήστε ΕΔΩ


keosoe

Εκτύπωση
PDF

2 Σεπτεμβρίου 2019

Η εφαρμογή του Περιφερειακού μοντέλου στις Άδειες Φύτευσης, θα άρει τις στρεβλώσεις μεταξύ των Περιφερειών

Στην ανάλυση και επεξεργασία των δεδομένων για τις Άδειες Φύτευσης που χορηγήθηκαν το 2019, προέβη η ΚΕΟΣΟΕ με βάση τα στοιχεία του τμήματος Αμπέλου, Οίνου και Αλκοολούχων Ποτών του ΥΠΑΑΤ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας το 2019 υπεβλήθησαν αιτήματα για 19.816,3 στρέμματα, από αυτά ήταν επιλέξιμα 17.263,2 στρέμματα και τελικά χορηγήθηκαν βάσει του ποσοστού 1% επί της συνολικής φυτεμένης έκτασης με αμπέλια στην Ελλάδα, που δικαιούται η χώρα μας, περίπου 6.200 στρέμματα.

Η επεξεργασία των στοιχείων κατέδειξε για άλλη μια φορά την ανάγκη εκ νέου τροποποίησης των σημερινών κριτηρίων κατανομής, που υπενθυμίζουμε ότι χωρίζουν την Ελλάδα σε τρεις μείζονες περιφέρειες δηλαδή:

Περιφέρεια Α: Αν. Μακεδονία-Θράκη, Κ. Μακεδονία, Δ. Μακεδονία, Θεσσαλία και Δυτική Ελλάδα

Περιφέρεια Β: Ήπειρος, Ιόνια Νησιά, Β. Αιγαίο, Ν. Αιγαίο και Κρήτη

Περιφέρεια Γ: Στ. Ελλάδα, Πελοπόννησο και Αττική

Στην κάθε ομάδα περιφερειών χορηγήθηκε συνολικά έκταση ισοδύναμη με το 1% της συνολικής έκτασης με φυτεμένους αμπελώνες των επιμέρους περιφερειών, με αποτέλεσμα εντός της Ομάδας των Περιφερειών να υπάρξουν Περιφέρειες που ευνοήθηκαν και αντίστοιχα άλλες που έλαβαν λιγότερα στρέμματα από αυτά που εδικαιούντο, εάν το μοντέλο κατανομής, ήταν αμιγώς περιφερειακό.

Με αυτή την υπόθεση σύμφωνα με την οποία κάθε περιφέρεια λαμβάνει Άδειες Φύτευσης αντίστοιχες με το 1% των φυτεμένων σε αυτή εκτάσεων με αμπελώνες, προκύπτουν οι παρακάτω πίνακες, σύμφωνα με τους οποίους οι 13 Περιφέρειες της χώρας χωρίζονται σε αυτές στις οποίες χορηγήθηκαν εκτάσεις περισσότερες του ισοδύναμου με το 1% των φυτεμένων με αμπέλια εκτάσεών τους και σε αυτές που χορηγήθηκαν λιγότερα στρέμματα (κατανομή σε αμιγώς περιφερειακό επίπεδο)

Ευνοημένες Περιφέρειες σε σχέση με το 1%

Περιφέρεια

Αποδεκτά (επιλέξιμα) αιτήματα

Χορήγηση

1% επί της περιφερειακής έκτασης

Διαφορά χορηγηθέντων από 1%

1. Δ. Μακεδονία

922,2

668,7

256,1

412,6

2. Κρήτη

1076,11

1020,8

762,9

257,9

3. Πελοπόννησος

2510,7

1238,4

997,2

241,2

4. Θεσσαλία

2386,5

491,1

396,3

94,8

5. Στ. Ελλάδα

2100,4

766,7

687,6

79,1

6. Ήπειρος

159,7

150,1

81,1

69

 

Περιφέρειες στις οποίες χορηγήθηκαν λιγότερα στρέμματα σε σχέση με το 1%

Περιφέρεια

Αποδεκτά (επιλέξιμα) αιτήματα

Χορήγηση

1% επί της περιφερειακής έκτασης

Διαφορά χορηγηθέντων από 1%

1. Δυτική Ελλάδα

2346,9

171,9

873,7

-701,8

2. Αττική

440,6

305,7

617,8

-312,1

3. Κ. Μακεδονία

2151,5

169,4

464,5

-295,1

4. Ιόνια Νησιά

121,1

119,8

274,8

-155

5. Β. Αιγαίο

149,9

149,9

280,5

-130,6

6. Ν. Αιγαίο

325,8

325,3

380,7

-55,4

7. Αν. Μακεδονία-Θράκη

2571,8

178,6

207,3

-28,7

 

Η προπαρατεθείσα εικόνα, καταδεικνύει για μια ακόμη χρονιά, την στρέβλωση που υπάρχει στο μοντέλο κατανομής των εκτάσεων με κραυγαλέα περίπτωση αυτή της Περιφέρειας Δ. Ελλάδος, που θα ελάμβανε επιπλέον 873,7 στρέμματα και η οποία συμμετέχει στην Ομάδα Περιφερειών Α, στην οποία συμμετέχει επίσης η Περιφέρεια της Δ. Μακεδονίας που λαμβάνει 412,6 στρέμματα παραπάνω, πάντα σε σχέση με το 1% των εκτάσεών τους.

Είναι πλέον προφανές ότι τέτοιου είδους ανισοκατανομές, υπό προϋποθέσεις αμβλύνονται με την εφαρμογή αμιγώς περιφερειακού μοντέλου, σύμφωνα με το οποίο σε κάθε Περιφέρεια χορηγούνται Άδειες Φύτευσης ίσες σε στρέμματα με το 1% των φυτεμένων με αμπέλια εκτάσεών τους.

Στο Περιφερειακό μοντέλο όμως εμφιλοχωρεί, ο κίνδυνος να μην απορροφηθούν από κάποιες Περιφέρειες Άδειες Φύτευσης εάν τα αιτήματα (τα αποδεκτά κυρίως) που θα κατατεθούν είναι σε στρέμματα λιγότερα του 1% της φυτεμένης με αμπέλια έκτασής τους

Πράγματι στην χορήγηση Αδειών Φύτευσης του 2019, τα αποδεκτά (επιλέξιμα) αιτήματα ήταν λιγότερα σε στρέμματα από το ισοδύναμο σε στρέμματα του 1% για τις Περιφέρειες: Ιονίων Νήσων (121,1 – 274,8), του Β. Αιγαίου (149,9 – 280,5), του Ν. Αιγαίου (325,8 – 380,7) και της Αττικής (440,6 – 617,8).

Στην περίπτωση αυτή προκειμένου να μην χαθούν Άδειες Φύτευσης, θα πρέπει τα νησιά μαζί με την Κρήτη να αποτελέσουν μία ξεχωριστή Ομάδα Περιφερειών, η Αττική (ενδεχομένως και η Περιφέρεια Ηπείρου) να προσαρτηθεί σε μια γειτνιάζουσα Περιφέρεια και οι υπόλοιπες Περιφέρειες να είναι ανεξάρτητες και να τους χορηγείται το 1% των φυτεμένων με αμπέλια εκτάσεών τους.

Να ληφθεί υπόψιν ότι η ΚΕΟΣΟΕ έχει γίνει αποδέκτης, έντονων διαμαρτυριών, από συνεταιρισμούς στις περιοχές των οποίων, ενώ είναι ζώνες ΠΟΠ (π.χ. Νάουσα), δεν έλαβαν ούτε ένα στρέμμα για νέα Άδεια Φύτευσης.

Ανεξάρτητα από τα προαναφερθέντα πρέπει να επισημάνουμε το υψηλό ενδιαφέρον που υπάρχει για ενασχόληση με την αμπελοκαλλιέργεια οινοσταφύλων, δεδομένου ότι κάθε χρόνο κατατίθενται τριπλάσια αιτήματα για νέες Άδειες Φύτευσης, από αυτά που δικαιούται η χώρα μας. Πλήν των Περιφερειών που προαναφέρθηκαν (Αττικής, Β. και Ν. Αιγαίου και Ιονίων Νήσων), στις υπόλοιπες Περιφέρειες της χώρας τα επιλέξιμα αιτήματα είναι πολλαπλάσια των δικαιούμενων από τη χώρα μας Αδειών Φύτευσης.

Ενδιαφέρον θα έχει με δεδομένη την αλλαγή του κριτηρίου της μεγέθυνσης των εκτάσεων των μικρών εκμεταλλεύσεων (το οποίο θα πρέπει να τροποποιηθεί για όλες τις Περιφέρειες στο εύρος των 5-50 στρεμμάτων), να μελετηθεί το προφίλ των υφιστάμενων κατόχων αμπελουργικών εκμεταλλεύσεων, που έλαβαν άδειες το 2019.

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΑΣ 23-24 ΜΑΙΟΥ


ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΙΣΗΓΗΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

1. Αμπελουργία και Οινοποιία : «ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ» ή «ΜΟΝΟΙ ΚΑΙ ΠΙΣΩ» (Κωνσταντίνα Σπυροπούλου, Πρόεδρος ΕΔΟΑΟ - Οινοποιός)

2.Σκοπός , αποδέκτες, όροι και προϋποθέσεις βιωσιμότητας και ανταγωνιστικότητας της αμπελοκαλλιέργειας στην Ελλάδα (Κώστας Ευσταθίου, Αντιπρόεδρος ΕΔΟΑΟ)

3. Η αμπελοκαλλιέργεια, στον κόσμο, στην Ευρώπη , στην Ελλάδα(Παύλος Καρανικόλας, Αναπληρωτής καθηγητής ΓΠΑ)

4. Διαρθρωτικά χαρακτηριστικά της ελληνικής αμπελουργίας - υφιστάμενη κατάσταση - Συμπεράσματα (Παρασκευάς Κορδοπάτης, Διευθυντής ΚΕΟΣΟΕ)

5. Αντιπροσωπευτικά παραδείγματα οικονομικών αποτελεσμάτων σε διαφορετικές αμπελουργικές ζώνες(Σταμάτης Γεωργάκης, Πρόεδρος ΑΣ Κορωπίου)

6. Πολιτικές γης, δίκαιο διαδοχής, χωροταξικό χρήσεων γης – Το γαλλικό παράδειγμα (Θεόδωρος Γεωργόπουλος , Καθηγητής Πανεπιστημίου Reims, Διευθυντής Σ.Ε.Ο)

7. Χρηματοδότηση και χρηματοδοτικά εργαλεία αγροτικού τομέα (Νικόλαος Ντζιαχρήστας, Commercial Banking Director Τράπεζας Πειραιώς)

8. Πολιτικές δημιουργίας συλλογικών σχημάτων για την αντιμετώπιση των διαρθρωτικών αδυναμιών και για την επίτευξη οικονομιών κλίμακος. (Μόσχος Κορασίδης ,Γενικός Διευθυντής ΕΘΕΑΣ)

9. ΖΟΙΝΟΣ ΑΕ, ΕΑΣ Θηραϊκών Προϊόντων, ΑΟΣ Τυρνάβου και ΕΟΣ Σάμου , επιτυχημένα μοντέλα συνεταιρισμών βασισμένα στις ανάγκες των παραγωγών (Θεόδωρος Χαρμπής , Διευθυντής Παραγωγής ΕΟΣ Σάμου)

10. Προϋποθέσεις επιτυχούς ενασχόλησης νέων ανθρώπων με την αμπελουργία (Γιώργος Τσινίδης , Γεωπόνος , MSc Αμπελουργίας Οινοποιίας, Διευθυντής αμπελώνα οινοποιίας Κεχρή)

11. Βιώσιμη εκμετάλλευση οικογενειακού τύπου– χαρακτηριστικά (Χαρούλα Σπινθηροπούλου, Γεωπόνος, Οινολόγος, Δρ Αμπελουργίας)

12. Ανταγωνιστική αμπελουργία (Γραπτή παρέμβαση Γιάννη Βογιατζή, Προέδρου Συνδέσμου Ελληνικού Οίνου)

13. Έρευνα – καινοτομία- αμπελουργία ακριβείας.  Η εφαρμογή τους στον αμπελουργικό τομέα , θεωρία και πράξη.(Σεραφείμ Θεοχάρης, Δρ. Αμπελουργίας ΑΠΘ)

14. Έρευνα – καινοτομία- αμπελουργία ακριβείας. Η εφαρμογή τους στον αμπελουργικό τομέα , θεωρία και πράξη. (Εμορφίλη Μαυρίδου ,  Χημικός Μηχανικός, MSc Αμπελουργίας Οινολογίας , Κτήμα Άλφα)

15. Αναπτυξιακή αμπελουργία, κλιματική κρίση και ελληνικός αμπελώνας (Μανόλης Σταυρακάκης, Ομότιμος καθηγητής Γ.Π.Α.)

17. Η φιλοσοφία και οι επιδιώξεις της νέας ΚΑΠ 2023-2027 (Νικόλαος Μανέτας, Προϊστάμενος ΕΥΔ ΣΣ ΚΑΠ)

18. Tομεακά προγράμματα αμπελοοινικού τομέα, στο πλαίσιο του Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ 2023 – 2027 (Αλεξάνδρα Πετροπούλου, Προϊσταμένη τμήματος Αμπέλου Οίνου και Αλκοολούχων ποτών Υπ.Α.Α.Τρ)

19. Η αξιοποίηση των εργαλείων του Πυλώνα ΙΙ της ΚΑΠ, από τον Αμπελοοινικό Τομέα. (Χαράλαμπος Μουλκιώτης ,Στέλεχος Μονάδας Παρακολούθησης Παρεμβάσεων Πυλώνα Ι,ΕΥΕ ΑΕΤΠ)

20. Οικολογικά Σχήματα αντί Πρασινίσματος (Παναγιώτα Παπαλουκοπούλου ,Προϊσταμένη Μονάδας Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, ΕΥΕ ΑΕΤΠ)

21. Νέοι Γεωργοί (Κλεοπάτρα Πανοπούλου , Στέλεχος Μονάδας Ενισχύσεων στις Γεωργικές Εκμεταλλεύσεις, ΕΥΕ ΠΑΑ)

22. Ομάδες Παραγωγών (Αθανασία Μερεμέτη, Προϊσταμένη Μονάδας Συνεργασίας και Καινοτομίας, ΕΥΕ ΠΑΑ)

22a. Επιχειρησιακές Ομάδες-Συνεργασία (Αθανασία Μερεμέτη, Προϊσταμένη Μονάδας Συνεργασίας και Καινοτομίας, ΕΥΕ ΠΑΑ)

23. Σύνοψη συμπερασμάτων Συνεδρίου






Επιστημονική Συνεδρία

Ημερίδα για τον Αττικό αμπελώνα

19/12/2022

Εισήγηση Μάρκου Χρήστου, Προέδρου της ΚΕΟΣΟΕ

Εισήγηση Κ. Μπινιάρη, Αναπληρ. Καθηγήτρια ΓΠΑ

Εισήγηση Δ. Γραμματικού, ΥΠΑΑΤ

Εισήγηση Σ. Γεωργάκη, Πρόεδρος ΑΟΣ Κορωπίου


Κλωνική επιλογή στην ελληνική αμπελουργία

Οι παρουσιάσεις των εισηγητών και των παρεμβάσεων στην Επιστημονική Συνεδρία που διοργάνωσε η ΚΕΟΣΟΕ σε συνεργασία με τα Εργαστήρια Αμπελολογίας του Γ.Π.Α. και Αμπελουργίας του Α.Π.Θ. στο Γεωπονικό Παν. Αθηνών, στις 14 Φεβρουαρίου 2020

Εισήγηση Ν. Νικολάου Καθηγητή ΑΠΘ

Εισήγηση Κ. Μπινιάρη Επίκ. Καθηγήτρια ΓΠΑ

Εισήγηση Μ. Σταυρακάκη Ομότ. Καθηγητή ΓΠΑ

Παρέμβαση Ε. Χρυσικοπούλου

Παρέμβαση Ν. Δάλπη

Oι 7 συνεταιριστικές αρχές

Ισολογισμός 2014

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

στις 10/12/2012

ΑΓΟΡΑ - ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΦΥΤΕΥΣΗΣ

ΔEITE TO VIDEO

Δείτε τα πρακτικά της ημερίδας:

Hμερίδα Castelmaure

Συνδεδεμένοι Xρήστες

Έχουμε 252 επισκέπτες συνδεδεμένους