28 Ιανουαρίου 2021
Ζήτημα επιβίωσης, η βιομηχανία της Νοτίου Αφρικής αντιδρά στην απαγόρευση οινοπνεύματος
Μετά την εφαρμογή τρίτης απαγόρευσης πώλησης αλκοόλ στη Νότια Αφρική, ο επαγγελματικός οργανισμός Vinpro αποφάσισε να αναλάβει νομική δράση. Η ακροαματική διαδικασία έχει προγραμματιστεί για τις 5 Φεβρουαρίου.
Στις 28 Δεκεμβρίου, μπροστά στην επέλαση της Covid-19 στο έδαφος της Νότιας Αφρικής, ο Πρόεδρος Cyril Ramaphosa ανακοίνωσε τη θέσπιση τρίτης απαγόρευσης πώλησης αλκοόλ σε εθνικό επίπεδο, επικαλούμενος την ανάγκη προστασίας της ικανότητας των νοσοκομείων να αντιμετωπίσουν νέες εισαγωγές. Αναγνωρίζοντας τα πλεονεκτήματα αυτού του κινήτρου, η βιομηχανία οίνου επικρίνει την έλλειψη διαφάνειας και ζητά σαφείς εξηγήσεις και καθορισμό προθεσμιών εκ μέρους της κυβέρνησης. "Αυτή η αοριστία καθιστά αδύνατο τον προγραμματισμό και τα σχέδια έκτακτης ανάγκης", καταγγέλλει ο Vinpro. Ο τελευταίος εκτιμά ότι η απαγόρευση πώλησης αλκοόλ για συνολικά 19 εβδομάδες από τον Μάρτιο του 2020 έχει κοστίσει πάνω από 8 δισεκατομμύρια ράντ (ή περίπου 433 εκατομμύρια ευρώ) στον τομέα, καθώς επίσης αναφέρεται και στον κοινωνικό αντίκτυπο από την άποψη της απασχόλησης. Η κατάσταση είναι ακόμη πιο ανησυχητική καθώς η συγκομιδή ξεκίνησε αυτήν την εβδομάδα και τα αποθέματα ξεπερνούν ήδη τα 6,4 εκατομμύρια εκατόλιτρα, εκ των οποίων τα 3 εκατομμύρια δεν υπόκεινται σε καμία σύμβαση αγοράς, έχοντας επίσης υπόψη ότι οι τρέχουσες εκτιμήσεις δείχνουν μια καλή συγκομιδή περίπου 1,3 εκατομμυρίων τόνων. "Αντιμέτωπος με τον καταστροφικό αντίκτυπο αυτής της τρίτης απαγόρευσης στη βιομηχανία οίνου, η Vinpro αναγκάζεται να ασκήσει έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο στο Κέιπ Τάουν", ανακοίνωσε η οργάνωση στις 27 Ιανουαρίου. «Η Vinpro δεν υποστηρίζει ότι η απαγόρευση της πώλησης αλκοόλ δεν δικαιολογείται όταν τα νοσοκομεία και ιδιαίτερα οι εντατικές μονάδες βρίσκονται υπό πίεση. Ωστόσο, πιστεύει ότι όχι μόνο η διαχείριση των λιανικών πωλήσεων οινοπνευματωδών ποτών κατά τη διάρκεια της εθνικής καταστροφής ήταν λανθασμένη, αλλά η κυβέρνηση χρησιμοποίησε και διατηρούσε απαγορεύσεις σε εθνικό επίπεδο που είναι υπερβολικά ευρύ πεδίο εφαρμογής, οι οποίες είναι γεωγραφικά περιττές, αδικαιολόγητες και, στην πραγματικότητα, αντιπαραγωγικές».
